La dignidad regional

Ciudadanos la dignidad regional está en juego. Los partidos políticos, sin excepción, han comenzado el vitrineo de postulaciones. Grandes personajes centralistas, que han estado en cargos internacionales, senadores y diputados que buscan cambiarse de domicilio electoral, buscan un cupo en regiones.  ¿No tenemos gente nuestra que nos pueda representar?

Las regiones son las que alimentan a la mega capital de Chile donde crecen las autopistas santiaguinas, llegan los grandes espectáculos, nuevos parques industriales, se remodelan barrios, y los partidos políticos nos impondrán, nuevamente, figuras que no nos representan.

Candidatos que nunca han vivido en nuestra Región, que no han conocido la sequía, e ignoran los problemas que enfrentan la Minería, la pesca, el turismo y la agricultura están haciendo lobby en Santiago con las respectivas directivas, para ser nominados a una postulación parlamentaria.

¿Dónde queda nuestra dignidad para resistirnos a votar por afuerinos que vienen a dictar cátedra sobre temas que no dominan ni conocen? Arriendan  un departamento o una casa y ya se dicen regionalistas.

De una vez por todas que se dignifique la política y se hagan reformas, además de terminar con el binominal, que den garantías a nuestra gente de una representación auténtica y no impuesta por los caciques de siempre.

Algunos senadores que saben que pueden perder en una reelección, ya están pensando emigrar a otra circunscripción.

No olvidemos que una parte importante del PIB de cada Región no retorna y se va a la capital, o a regiones con mayor cantidad de votantes, así funciona la desprestigiada política chilena.

Ahora los votantes tenemos la sartén por el mango, mostremos la dignidad de votar por los candidatos de la Región, no por los afuerinos que vienen a abrazar ancianos y a besar niños, pero que terminan legislando mirando los intereses del partido o de las grandes urbes.

La elección no es un concurso de belleza ni figurines. Lo que se busca es el auténtico deseo de servir, de involucrarse con la tierra y los habitantes que se conocen por años, no por conveniencia o simple cálculo político.

No seamos corderos que vamos mansos al matadero electoral, de una gestión partidaria caduca, decadente, incapaz de renovar sus ideas y liderazgos.  

Acreditando a los acreditadores

Es un festival de hipocresías el rasgamiento de vestiduras académicas que hace, nuevamente la clase política, desde el P.C. en la extrema izquierda cuando fundó la universidad ARCIS, hasta destacados aliancistas.

El más destacado vecino del C.N.A. Luis Eugenio Díaz, fue nombrado en el último gobierno de la Concertación por su carné político más que por su solvencia académica o pergaminos éticos.

Cargando todos los dados al ex ministro Ribera, desde la Concertación pretenden esconder una responsabilidad de 20 años en que las universidades, buenas y malas, crecieron sin  parar. Algunos como el ex Presidente Lagos, se lava las manos, lo hace con frecuencia aduciendo que no tenía mayoría parlamentaria o que el sistema binominal le impedía hacer reformas.

Digamos la verdad, el lucro en la educación nunca fue cuestionado, no existe proyecto alguno en los gobiernos de la Concertación que se hubiera presentado para reformar profundamente la educación Universitaria en cuanto a su financiamiento. En el Gobierno de Ricardo Lagos,  pese a que los créditos se pagaban con  una tasa de 6%, nada se hizo por bajarla, incluyendo al propio Banco del Estado.

El cuestionado ex Presidente del C.N.A. Luis Eugenio Díaz, en su época de clandestinidad utilizó el nombre de “Ignacio Cienfuegos”. Junto a su compañero de partido Sergio Bitar,  a Jorge Arrate, Lagos,  Aylwin,  Schiefelbein, Zilic, Provoste, y otras  personalidades que pasaron por el Ministerio o gobiernos de la Concertación, no les importó ni el lucro ni la calidad.

La hipocresía prima en la política, nadie se salva, todos utilizan los mismos códigos. Con tanta investigación veremos que en el tema de las acreditaciones truchas, hay militancia compartida y, más aún, desviaciones de dineros educacionales a fines de propaganda partidaria.

La discusión debe centrarse no tanto en el lucro, como en el aprovechamiento malicioso de la necesidad de miles de chilenos de educarse, como es el caso de algunas Universidades, como La República, que estafó a alumnos y profesores y aún sigue vigente, por lo menos en Santiago.

Cuando operadores políticos de diferentes signos se entremezclan para ganar dinero, con cargo a la educación casi parece una apocalíptica  profecía, entre los Mayas y Nostradamus.

A lo mejor el acabo de mundo empezó ya.

La codiciada política

Luego que finalice el tema de la Haya, por lo menos en lo mediático de estos días y, cuando el mundo siga girando después del 21 de este mes, ya salvamos con éxito el 12 del 12 a las 12, volveremos a las preocupaciones terrenales.

Los agoreros políticos saldrán a la palestra esperando que el calendario Maya, al cerrar su ciclo dé señales sobre una nueva profecía, la vuelta de una ex presidenta que, siendo candidata virtual, ya se le considera electa.

Mientras la política en Chile sigue sobreviviendo en el marco de sus prácticas habituales, y nos encontramos entrampados en las prácticas corruptas de acreditación universitaria, que luego mostraran que son absolutamente transversales en términos políticos, han aparecido dos candidatos, no convencionales, Velasco y Golborne, están moviendo el ambiente, no acostumbrados a códigos de trabajo y propuestas que se apartan de los usos y costumbres de la desgastada y desprestigiada política chilena.

Velasco y Golborne son independientes. No tienen carné político. No usan el lenguaje tradicional del pucho y la componenda. Del café cortado a media mañana para arreglar el mundo.

Me parece que ambos, pese a tener algunas ideas contrapuestas, más que nada del mundo que provienen, uno ex ministro de la que hoy es oposición y el otro ex ministro del oficialismo, tienen sin embargo un lenguaje común, hablan el idioma ciudadano y no utilizan la criptografía de la política actual absolutamente intraducible para el ciudadano común.

Los políticos tradicionales, unos esperando que “ella” decida retornar, se levante y hable, y otros buscando un segundo gobierno, están descolocados por el lenguaje técnico y directo.

Los que vienen de partidos tradicionales estiman que el ciudadano común, sigue creyendo en las promesas, en un mundo ideal donde el Estado es el gran dispensador de prebendas soluciones y progreso, solo hay que sentarse y esperar.

Por la dura, hemos tenido que aprender que solo necesitamos un gobierno creador de oportunidades y leyes justas que regulen los abusos sobre los cuales crecen los arribistas y aprovechadores.

Velasco por un lado y Golborne por el otro, son la otra cara de la medalla, gente como usted que no cree en milagros, solo en la dignidad que entrega el trabajo dedicado, el tesón y la constancia para surgir en la vida.  

Los Alcaldes ausentes

Esta semana se produjo el cambio de mando en las alcaldías del país y, en algunas de ellas los que deberían entregar su cargo no se presentaron.

Los más emblemáticos, Cristian Labbe en Providencia y Pablo Zalaquett en Santiago. Entretanto los Concejales de la Concertación se retiraron de la ceremonia donde asumió, reelecto, el Alcalde UDI Jorge Carter.

Lo que forma parte de un  ejercicio democrático muchas veces es también una manera de mostrar “la hilacha” o actuar “picados”, lo que en política se estila mucho. ¿Importa a los vecinos estas actitudes? creo que no.

Para algunos, especialmente en el caso de Labbe fue una actitud de prudencia ya que decidió, con anticipación tomar vacaciones. Zalaquett no concurrió por temor a manifestaciones en su contra de algunos grupos asistentes.

Toha tuvo para el ex alcalde palabras de gran cortesía pese a su ausencia cuando en su discurso inaugural dijo: “Hemos tenido un buen trabajo y una actitud colaborativa con la administración anterior. Valoro esa actitud, y diferencia claramente la actitud del ex alcalde Pablo Zalaquett y de su equipo de lo que hemos visto en otras comunas”

En definitiva los nuevos ediles están en posesión de sus cargos. De ellos se espera que sigan siendo los mismos ciudadanos - candidatos, ya que la historia política que conocemos revela que algunos, son excepciones pero pasa, cuando asumen el poder cambian la fisonomía y el estilo de ser que les ha distinguido. Actúan como patrones, preparando largas listas de quienes serán despedidos de sus cargos.

Es legítimo que cada Alcalde quiera colocar a gente de su confianza, pero los más prudentes hacen pocos cambios. La sabiduría indica que traer equipos propios en alto número, termina por transformarse en una manera elegante de pagar adhesiones y de castigar a quienes no creyeron en “el elegido”.

Incluso esta costumbre de llegar sacando gente se produce con los militantes de una misma coalición. Cuando se tiene el poder no hay amigos políticos, muchas veces llegan los más amigos.

Ahora la ciudadanía esperará que las promesas de campaña se mantengan y que el estilo de ser de cada cual no cambien. Hay Alcaldes que tienen un segundo aire como Soria, en Iquique, que se paseó por la política, desde la izquierda a la derecha.

Estas cosas pasan y seguirán pasando, así es la democracia, dicen.

El camino correcto

La política parece estar aprendiendo la lección. Ser parte de quienes gobiernan la nación, poder ejecutivo, legislativo, directamente y judicial en materias que le son muy propias, se están esforzando en buscar un camino que la sintonice con los anhelos de una ciudadanía desilusionada de cada uno de estos tres poderes.

Una nación democrática no es solo sujeto de gobierno de quienes ganan la presidencia de la República, de una u otra manera, la dirección del país se reparte en tres poderes autónomos a los cuales les cuesta trabajar en equipo, manteniendo las legítimas diferencias de opinión en algunas de las materias que les son propias.

La última elección municipal, con votación voluntaria e inscripción obligatoria, dejo en claro que a los ciudadanos la política les da lo mismo. El único capital que tiene la mayoría de chilenas, chilenos y ciudadanos allegados de otras naciones, es su trabajo ya que frente a sus mayores necesidades nadie les defiende. No existe un chapulín colorado, aunque hay un partido que tiene sus banderas de ese color, pero es minoría.

Sin embargo da la impresión que las cosas pueden mejorar. El reciente acuerdo en el senado relativo a la aprobación del Presupuesto del próximo año, pese a los exabruptos de un par de ministros, es un paso de madurez y entendimiento frente a una ciudanía que está observando.

No fue bueno el espectáculo de dos diputados mirando el “tráiler” de una película, y de otro, jugando con su celular, pero queda la impresión que la mayoría está tomando en serio la política y demostrando que, las altas remuneraciones y gastos de representación que le acompañan, conducen a un trabajo esforzado y positivo.

En política no existen figuras milagrosas. Vean los líderes principales del mundo, China incluida, como hacen esfuerzos por contener el derrumbe de sus economías, en tanto en Chile tenemos un manejo serio y con buen estándar de crecimiento. Y eso lo logramos pese a una clase política llena de pequeñeces que, parece, empieza a madurar.

Ad portas de nuevas elecciones, los acuerdos en el senado por el presupuesto 2013, es una brisa fresca y una señal clara para que los que no votaron, como protesta por la política, puedan expresar en libertad y optimismo su opinión de quienes deben ser nuestros gobernantes, en La Moneda y en el parlamento.

El relato

Todos a la cancha ha dicho la Alianza luego de su rotundo fracaso municipal. Cuando mucho huele mal después de una elección, los cambios pueden traer un mejor aroma y un nuevo relato político. Esas promesas que se escuchan bien y se cumplen mal.

Ya se fueron los ministros que tenían que irse con su cohorte de, como las viejas legiones romanas, subsecretarios, intendentes y gobernadores. Van a la conquista de la tierra prometida. Mientras ello ocurre en palacio, un nuevo gabinete asume para enfrentar sin mucho relato la última jornada.

Hay algo claro, el país sigue progresando, el relato opositor no tiene consistencia cuando se miran las cifras de crecimiento, empleo y otros indicadores que nos hablan de una buena salud, en medio de un mundo desarrollado que hace esfuerzos por salir del atolladero económico que le acosa por casi dos años.

El oficialismo está en la calle buscando adhesiones, ME-O también alista sus huestes fortalecido por un resultado importante en las municipales.

La Concertación tiene por el lado de la D.C. dos candidatos no proclamados pero alistándose para las primarias, agregado el ex ministro de Hacienda de Bachelet. En este caso, la oposición no tiene unidad política aún ya que ha apostado a una candidata, una esfinge política que, imperturbable mira desde el norte. ¿Hablará o no hablará? Es la pregunta que muchos se hacen.

Todos los presidenciables han comenzado la ceremonia del relato, menos ella que solo observa y calla, desesperante para los que la quieren de vuelta, enigmática para quienes le temen electoralmente.

Pero chilenos todos, el primer relato de viraje a la izquierda, se fue a las pailas en octubre. Los votantes, muchos, se abstuvieron de concurrir a las urnas y mayoritariamente eligieron candidatos de centro izquierda. Además el 60% de abstención ha puesto nerviosos a los que hacen encuestas y a los ingenieros electorales.

En todo caso ya sabemos que los relatos son como los cuentos, fantasías que nos invitan a soñar, pero los chilenos sabemos que tenemos que ganarnos el pan con el sudor de la frente.

No tenemos gastos de representación ni dietas y tampoco, creo, nos gustan los relatos políticos. Los que están en la cancha tendrán que ser muy imaginativos.  

Acuerdos políticos

Finalizadas las elecciones municipales y en vías de cerrar todas las etapas legales de apelación y recuentos, los partidos políticos vuelven a lo suyo. Todos han coincidido que un 60% de los chilenos les volvió la espalda. ¿Es eso importante? Definitivamente no lo es y nuevamente veremos la llegada, en todo su esplendor, de los "acuerdos políticos".

No es malo ni condenable que en política se llegue a acuerdos, entre gobierno y oposición, pero obviamente se espera que la lectura que hoy hagan los partidos en general debe ser sobre la base que si los acuerdos, verdaderamente, representan a la ciudadanía.

El mensaje que se entregó, desde el silencio de las urnas, es que no siempre los acuerdos hacen realidad las aspiraciones de los votantes.

Hay varias preguntas que representan anhelos mayoritarios, ¿avanza la regionalización? Ahora que vivo de lunes a viernes en una macro ciudad, puedo decir con propiedad que no. Y no avanza porque muchos parlamentarios no son de regiones, los mandan los partidos desde la capital, sus intereses y familias están en el centro del país. Los acuerdos políticos cupulares, entre cuatro paredes, como la torpeza de R.N. de farrearse una municipalidad como Punitaqui.

¿Porqué no se termina el binominal?, porque a muchos viejos parlamentarios no les conviene. ¿Porqué no se vota en el extranjero? porque seguimos creyendo que el mundo está lleno de exiliados, Podría seguir señalando muchas carencias que obedecen a un mundo político desconectado de la realidad.

Hoy tenemos una sociedad que lógicamente es más exigente con un país que, no se puede dudar, no es el mismo de las décadas pasadas. Desaparecieron hace mucho las "victorias" y los abrevaderos. Nuestras carreteras ahora son auto pistas, no tenemos seis universidades como en la década del sesenta. Aunque crecemos poco en población, estamos indexados en la lista de países que se distinguen económicamente en cuanto a crecimiento y empleo.

Este Chile diferente, requiere de políticos distintos, capaces de confrontar ideas y no descalificar posiciones con enfermiza frecuencia.

Si la política no madura y cambia, si los rostros no se renuevan y los acuerdos se toman de cara a la ciudadanía, es claro que a poco andar no necesitaremos vocales ni urnas, solo una, para enterrar la democracia que no habremos sabido defender.

¿Dónde está mi balcón?

Una simple pieza arquitectónica, a veces sobresaliente y otras no tanto, enredaron la política electoral chilena. ¿Quién y con quién se asomará al balcón el Alcalde triunfante? Fue la polémica del último mes en Santiago y hoy objeto de burla de aquellos que no quedaron con cola en la capital de Chile.

Primero digamos que una elección donde el 60% de los electores no votó no representa una mayoría ciudadana, sin embargo si representa a una ciudadanía responsable el 40% de los que fueron a emitir su sufragio. Escrito lo anterior divaguemos, primero perdieron todos los políticos ya que un 60% de los ciudadanos les dieron la espalda y sencillamente se sentaron a esperar los resultados.

Los primeros que faltaron a la cita fueron los habitantes de las comunas donde vive gente más acomodada, diría yo apoltronada en un sillón con un traguito en la diestra y un bocadillo en la siniestra, observando por la tele como la gente menos favorecida y los más viejos, fueron a expresar su opinión.

La centro derecha, perdió en toda la línea y sus balcones quedaron vacíos, incluyendo a los presuntos presidenciables. Por su parte la Concertación habrá tomado nota que la juventud no estuvo ni ahí con esta elección. Primera vez en mi larga carrera de periodista que conozco de urnas totalmente vacías, ni siquiera con los votos de los vocales.

No importa quien sacó más alcaldes o concejales, ya que ellos fueron electos por un 40%. Deberán oficialistas y opositores preocuparse de este fenómeno. Nadie puede ser obligado a votar por si pretenden obligarnos. Los políticos deben hacer bien su trabajo y reencantar a la ciudadanía.

Hoy la democracia está en riesgo, no por el peligro de una dictadura o asonada armada, la están poniendo en peligro los que, de la boca para afuera, la defienden a brazo partido con una falta de ética increíble.

Hay un 60% de chilenos que se han marginado, algunos por flojera y falta de responsabilidad cívica, pero otros, la mayoría, porque la política sigue repitiendo las mismas caras y las viejas ambiciones.

Por último, recordaran una columna en que cuestioné las encuestas, ahora encuentro que tenía toda la razón, modestia aparte.

Sin balcón no se triunfa.

Lo que se vota hoy.

Toda elección trae consigo esperanzas de renovación y cambio. Toda elección, en mayor o menor grado, provoca desilusión en los electores transcurrido un tiempo. Nuevamente hoy ese juego democrático deberá ponerse a prueba. ¿Cuánto se miente por un voto y cuánto se compromete por un  triunfo?

Lo que preocupa de nuestra democracia, es el valor relativo que algunos políticos, candidatos y partidos, le dan al voto ciudadano y a las promesas electorales.

Siempre se espera lo que importe, en elecciones municipales, sean las necesidades que la ciudadanía expresa a los candidatos y las promesas que estos hacen con gran generosidad.

Sería injusto para todos que mañana, conocidos los resultados de una elección incierta en cuanto al número de electores, el discurso dirigido al habitante de cada comuna se cambie por el del triunfo o derrota de cada coalición política.

Las necesidades ciudadanas, cuando se conocen los porcentajes, el número de alcaldes y concejales, adquiere menos relevancia que cumplir con los anhelos de chilenas y chilenos que, una y otra vez, caen en la trampa de la despiadada lucha por el poder, que enreda a la política, a la subdesarrollada política criolla.

Mañana, seguramente, los dirigentes y candidatos, que aparecieron tan transversales estrechando las manos a diestra siniestra, solo estarán interesados en el número de electos que adhieren a sus respectivas colectividades.

Las promesas caerán en el olvido y nuevamente, cada cual, marcará su territorio electoral y sacará alegres cuentas pensando en las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias. Cómo y por quién usted votará hoy, mañana lunes no tendrá mucha importancia. Las declaraciones estarán destinadas a demostrar el triunfo partidario más que las esperanzas de progreso que deseamos para nuestras comunas.

Es probable que el “puerta a puerta”, cuando llegue el ejercicio del cargo se olvide y al sonriente candidato o candidata, lo veamos en alguna noticia celebrando con euforia el triunfo de una determinada ideología que a usted, seguramente, no le representa.

Más que una fiesta de la democracia esto será, como siempre, la ratificación de una clase socio política, la reafirmación de nuestra enfermiza y decadente partidocracia chilena.

Eso es lo que se vota hoy.

El Sí y el No, a la baja.



Los últimos 15 días no han sido buenos ni para la oposición, ni para el gobierno. Hace poco más de una semana se celebró el triunfo del No. No más de un par de centenares de celebrantes conmemoraron la fecha, hasta que los estudiantes hicieron su aparición.  Al gobierno tampoco le ha ido bien con el escándalo de las licitaciones en la Subsecretaría del Interior.

Da la impresión que la trasnochada lógica del “sí y el no” se mantuviera vigente, por lo menos la clase política hace todo lo posible para que ello esté latente. Son los viejos políticos que todavía manejan los hilos partidarios y los más viejos parlamentarios que se repiten en diputaciones y senadurías.

Cuando se intentó celebrar el triunfo del “no”, la ceremonia fue deslucida por la presencia de estudiantes que se manifestaron contra los dirigentes, incluyendo al incandescente diputado Teiller del P.C.

Hay un olvido, parece, una gran mayoría de electores posibles votantes en las elecciones de estos dos últimos años, no habían nacido en 1973 por lo que el sí o no de la política, nada les dice ni les conmueve.

Agreguemos el escándalo desatado por el sobreprecio que se pretendía cobrar por equipos detectores de drogas, tema radicado en el subsecretaría del interior, y tendremos los ingredientes para una tormenta perfecta en el mundillo de la política.

Chile, viene sufriendo hace tiempo una escalada de sinvergonzonería, desde los sobresueldos pagados por la Concertación sin retención de impuestos, hasta los escándalos Mop Gate, y otros variados nos dicen, claramente, que la probidad no siempre se cuenta en los usos de opositores y oficialistas.

El rechazo a los políticos se radica en su falta de consecuencia, en la manera que se acomodan según las circunstancias y eso está cansando a los chilenos que no tienen otro capital que su trabajo.

Algunos siguen actuando con la lógica de 1973, en pleno siglo XXI sin pensar en una ciudadanía más joven que quiere dejar atrás los odios y las revanchas del pasado.

Otro grupo espera la llegada del Mesías, transformado en mujer, para redimir a los pecadores de ayer y de hoy.

Chile podrá seguir creciendo y desarrollándose con el esfuerzo y trabajo de todos y, en lo posible, con una pizca de honestidad y unidad.   

La encuestología



Debo advertir a los feligreses que, religiosamente, acuden al templo de esta columna que la palabra que titula la presente no existe, de acuerdo a lo que he sido informado por la RAE (Real Academia Española) pero no he resistido el esfuerzo mental de inventarla. La clase política estima que, una encuesta es una suerte de Santo Grial que anuncia triunfos y derrotas.

Voy a cumplir 70 años y nunca he sido requerido para dar mi docta opinión en una encuesta. Tengo teléfono fijo al cual nunca nadie llama, no tengo claro para que lo sigo manteniendo. Poseo dos celulares de la más avanzada tecnología, me paseo regularmente por todas las calles de las más diferentes ciudades, tengo Ipad, dos computadores conectados a Internet, y una variedad de correos.

Pese a todos los esfuerzos tecnológicos ningún encuestador ha requerido mi opinión, lo que me ha provocado un complejo de “no existencia”, de ser ignorado por la cofradía de encuestadores que me evitan como a la peste.

No tengo otra explicación.

La política chilena, espera como un anuncio “Maya”, cada mes, como vienen las cifras.

Si se mejora en dos puntos, todos contentos, si las cifras caen, viene la explicación que se trata de una foto del momento, hay que trabajar más.

Como no estoy en el grupo de los iluminados que dominan las artes ocultas de la encuestología, la última está de acuerdo al sistema CATI (¿?), que considera la opinión  de 507 santiaguinos y 614 regionalistas, solo puedo admitir que las leo de cabo a rabo y quedo con la impresión que alguien nos está tomando el pelo. Los opinantes señalan los ministros presidenciables en alza, al Presidente a la baja, al Congreso que mejora etc.

¿Qué hacemos los chilenos? De acuerdo a los 1.121 encuestado en el país, nos cargamos para el lado que la “encuestología” nos señala. Desde que salieron estas, ya no tenemos opinión propia y si la tenemos la ocultamos, porque no está de acuerdo con lo que dicen las encuestas.

De no ser encuestado, probablemente me pasee por la calle con un cartel, o queme neumáticos en una esquina, o mejor aún, arrastre un cajero automático, para que algún encuestador me pregunte, por lo menos, si Golborne, Allamand o Bachelet ocuparan el Palacio de La Moneda.

Debemos aprender que para existir hay que participar en alguna encuesta.

¡No somos nada!

El ex temporáneo ex Presidente Lagos



“las declaraciones del ex Presidente Lagos son extemporáneas, y si él quiere referirse en términos negativos al CAE, lo primero que debiera hacer es partir por pedir disculpas por esta política pública que endeudó a muchas familias y trajo tremendas consecuencias negativas”. (Timonel de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Gabriel Boric, Emol. com 27 Septiembre).

Pronto a iniciarse la discusión del presupuesto de la Nación, donde la partida de educación será uno de los temas más polémicos y, ante la materialización de bajada del CAE de un 6% a un 2%, el ex Presidente Ricardo Lagos, el 12 de septiembre pasado, durante una visita a la Universidad de California, Berkeley por invitación de CLAS (Center for Latin American Studies) dio insólitas explicaciones sobre el pago de altos intereses durante su gobierno.

Resulta increíble que luego de siete años, el ex mandatario diga que hubo colusión en los bancos, colusión que el laguismo no denunció y que la Concertación aceptó sin chistar. Lo acordado entre Lagos y el sector bancario endeudó más allá de toda posibilidad de pago a miles de estudiantes universitarios. Esta situación fue corregida por el Gobierno del Presidente Piñera en términos más que claros y justos.

Qué dijo Lagos sobre el CAE (crédito con aval del Estado) en la mentada conferencia: “Eso es lo que te permite estudiar: el crédito. Pero: ¿cómo lo pagas? Para reducir el costo del crédito, estableciste el crédito con aval del Estado, el CAE. Estoy hablando del Chile del 2005. En el Chile del 2005, los bancos se presentaron a esto. El que menos cobró, cobró 6 %. Inflación más 6 %. No puede ser, si es con aval del Estado. ¿Cómo va a cobrar 6 % de interés real sobre inflación? Hubo una colusión seguramente de bancos y cobraron 6 %, con aval del Estado. Eso no puede ser.”

Increíble, ya que la pregunta es ¿Qué hizo el gobierno de Lagos si sospechaba que había colusión? Hoy la explicación parece casi inocentona ya que la Concertación no hizo absolutamente nada.

Un gobierno de derecha crea una agencia estatal para manejar el CAE, los gobiernos de izquierda ni siquiera lo pensaron.

¿Es que ahora la izquierda es la derecha y la derecha es la izquierda?

Seguramente, un efecto más del cambio climático de la política.

¿Quedan instituciones intocables?

“Creo que en algunas materias no se ajustó exactamente a los hechos. Pero más allá de mi opinión, el fallo plantea que no se evaluó la conexión entre el puerto y la central, y he leído intensamente todos los estudios de impacto ambiental y eso sí fue evaluado”. Presidente Piñera, refiriéndose al fallo de la Corte Suprema sobre la Central Castilla.

 Hay muchas lecciones que podemos destacar desde que el país normalizó su vida democrática, una de ellas es que no deben existir, en el mundo privado o público, personas o instituciones que sean protegidas en cuanto a la libre expresión ciudadana. Tenemos leyes más que suficientes para proteger la honra de las personas y de las instituciones.

Ha llamado poderosamente la atención la reacción de la Corte Suprema de Justicia, frente a las críticas ministeriales, por el fallo que emitieron y que ha impedido que el proyecto de generación eléctrica térmica se materialice, en la conocida como Central Castilla.

Una dura declaración del pleno de la Corte señala que la opinión, sobre la materia relativa al fallo, "constituyen afectación de la independencia y autonomía de los tribunales en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, las que se hallan constitucionalmente garantizadas y que se erigen como condiciones indispensables para el mantenimiento de la estabilidad democrática y el estado de derecho".

Creo que hoy en Chile un fallo, de la Corte que sea, es opinable en democracia y lo ha sido siempre, por lo que resulta incomprensible que un poder del Estado estime que sus decisiones no puedan ser opinables, Distinto sería que se pretendiera no respetar los fallos emitidos.

La justicia no es infalible. Los ministros y jueces actúan conforme a las leyes vigentes y a las pruebas presentadas, pero no necesariamente son especialistas en materias sobre las cuales deben emitir un pronunciamiento por lo tanto es legítimo debatir frente a la opinión pública.

La Concertación pretendió levantar una acusación constitucional por las opiniones de la Ministra Benitez, pero en cuanto les mostraron el dossier de las múltiples críticas, veinte años, que hicieron a diferentes fallos judiciales, prefirieron guardar silencio.

No hay intocables en democracia, acostumbremos.



Un cabo muerto

Los restos del cabo segundo de Carabineros, Cristián Martínez, fueron sepultados la tarde del jueves en el cementerio Campo Sacro de Linares luego de una misa en la catedral. ¿Cuántos representantes de la Concertación asistieron? ¿Cuántos defensores de los derechos humanos hicieron llegar sus condolencias? Claro, dirán, era un carabinero qué importancia tiene.

Los parlamentarios hipócritas, los dirigentes partidarios que en cada oportunidad que pueden denuestan a las fuerzas policiales de orden y seguridad, solo callan. Son ellos los que de manera permanente incitan con sus constantes descalificaciones. Los atacan por la espalda, como el senador que juega con trineos de nieve.

La oposición, en su afán de recuperar el poder ha elegido el camino de la violencia verbal inusitada, justificando los destrozos para hacerse los simpáticos frente al movimiento estudiantil. Se hacen ecos de todo tipo de denuncias acusando, irresponsablemente, a carabineros de violencia policial, incitando de alguna manera a que no sean respetados.

Ahí tienen un cabo muerto por la violencia encapuchada, por el silencio cómplice de una clase política que ya se puso vieja, contaminando con sus rencillas de 1973 a generaciones que no vivieron el proceso político que llevó al quiebre de la democracia en Chile.

Ese 11 de Septiembre no hubo voluntad para encontrar una salida política a la crisis que planteaban las reformas propuestas por la UP. Tozudez de todos lados. Hoy los políticos vociferantes, intransigentes, son los mismo del 73, cada cual contando la historia a su manera. Incluso quienes hoy, estando en la Concertación, justificaron el golpe militar.

Ha llegado el momento que esa generación política de la UP, y de la oposición a Allende, se retiren a sus cuarteles de invierno y se lleven sus estandartes, consignas y descalificaciones a casa. Es el momento de un recambio generacional con más preocupación por el orden y la estabilidad de nuestra precaria democracia.

Dejen de repetirse el plato senadores que llevan varios períodos en el parlamento.

El 11 de septiembre un cabo de carabineros fue asesinado. ¿Quién proporcionó el arma, quien incitó a su muerte? El jueves lo enterraron en Linares. Después de la última paletada ningún político dijo nada.



Las razones de Baranda

"Gobierno y oposición estuvieron muy mal, y la Cepal también, porque debió haber salido inmediatamente a validar lo que se había hecho públicamente. Su director o secretario general, se retrasó mucho, habló tarde y al hablar tarde se generaron mayores sospechas" (Benito Baranda ex Director del Hogar de Cristo)

La clase política, con honrosas excepciones, una vez más nos sometieron a sus desvaríos y escogieron el peor argumento, la pobreza.  Gobierno y oposición se dieron con todo. La Concertación en su despiadada oposición solo embiste a todo lo que sea oficialismo. Pero ambos sectores, en su disputa por la Casen, le han perdido el respeto a los pobres de nuestro país.

Ni el comunismo, con sus tres diputados que disfrutan de una jugosa dieta parlamentaria, ni la gente de gobierno, pueden hablar con propiedad de un tema que en Chile, pese a lo largo y angosto, tiene más kilómetros cuadrados que naciones desarrolladas, con apenas 17 millones de habitantes, tiene políticas públicas débiles donde derrotar la pobreza es solo un eslogan, campo de batalla para desacreditarse mutuamente.

En declaraciones a Radio Cooperativa, Benito Baranda se lamenta con razón “El gobierno debió haber dicho desde un principio que en las regiones más grandes de Chile no disminuyó la pobreza... y debió haber dicho que era una gran dificultad y que había que revisar las políticas públicas para saber cómo revertirlo”.

Era más tentadora la publicidad que la verdad, luego declara “La Concertación tomó esto como una bandera de lucha y de descalificación, dañando la confiabilidad que puede tener un ministerio o ministros con un equipo de técnicos y a un organismo internacional, lo que es muy fuerte”.

No me imagino a Teiller, Andrade o Girardi, con sus autos, sus dietas, auscultando la pobreza de cerca, comiendo lo que los pobres comen, o viviendo en blocks marginales, donde campea la droga y el delito.

A pocas cuadras de la Moneda hay gente que duerme en las veredas. En la calle Portugal frente a la Posta Central colchones y cartones son toda vivienda para muchos, incluyendo la única compañía de unos cuantos perros.

De eso la política no habla. Con el dinero que reciben se emplea más tiempo en agredirse que en legislar con inteligencia.

Nadie marcha por los pobres de Chile.



Cambiar, cambiar que la política se va acabar



Cambiar, cambiar que la política se va acabar

No se trata que repentinamente la moda del siglo XIX de ser anarquista, me haya conquistado. Sabemos que el anarquismo europeo culminó en el nazismo y el fascismo. Fue el anarquismo el que dio excusas para el inicio del 1era guerra mundial. Hoy coloca bombas en Santiago y levanta desgastadas consignas, mientras la política no encuentra su norte.

No es la democracia la que corre peligro de derrumbarse. Sus instituciones están sólidas, son como edificios de buena construcción pero con habitantes de larga data, que no hacen las reparaciones necesarias, para que sus sistemas funcionen adecuadamente.

No es el parlamento el que está en crisis, ni siquiera la constitución, que por cierto necesita de variadas actualizaciones, son los parlamentarios y los profetas adláteres que hacen apocalípticas admoniciones.

No son los partidos políticos los que no sirven, son los políticos que se sirven de los partidos. No son las municipalidades las que se tambalean, son los senadores y diputados que manipulan las nominaciones para asegurarse una base electoral que les permita seguir reeligiéndose eternamente.

En Chile la política no funciona, porque los partidos son como una sociedad anónima, con accionistas mayoritarios, caciques que sacan y ponen directivas, pero en la búsqueda de su mantención en el sistema.

Trompeteros del apocalipsis como Andrade y Vidal, que dominan el ambiente con denuestos, anatemas y befas, y otros que dicen que todo lo que huela ha privado hay que exterminarlo. Reniegan de sus propios actos, ¿o el CAE con un 6% de interés lo inventaron los bancos?

En marchas y protestas los políticos no asoman ni la nariz y cuando hablan en el parlamento lo hacen para la tribuna. La defensa de las convicciones ideológicas se ha perdido en medio del desparpajo de las más absurdas negociaciones.

Ha llegado el momento de un masivo cambio generacional. No es justo seguir escuchando las voces desgastadas de quienes queman lo que, cuando fueron gobierno, adoraron.

Rechazan la reforma tributaria los mismos que subieron tres veces el IVA, hasta dejarlo en un 19%, que afecta especialmente a la señora Juanita.

Si le creemos a las encuestas, tengamos fe en el valor de nuestros votos, esa encuesta vale y pesa más.

Hablemos en Serio

La última encuesta CEP dejó flotando en el ambiente más dudas que respuestas. Reveló, malo para la democracia, que la política y quienes orbitan en torno a ella, siguen en caída libre, perdiendo el favor ciudadano, cosa no menor cuando en poco más de un año el país habrá enfrentado tres elecciones.

La democracia moderna funciona cuando existe sintonía, equilibrio y respeto entre los poderes del estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Quienes juzgan y otorgan los atributos antes mencionados son los ciudadanos, que hoy tienen más medios de expresión que el de manifestarse mediante el voto.

La ciudadanía aprendió a manifestarse directamente, sin intermediarios, pero los políticos apegados a viejos y añejos códigos de conducta e interpretación, aún no logran entender un fenómeno social que les evalúa con sentido crítico en aspectos, como su conducta ética y  moral y la consecuencia de sus actos en Municipios, parlamento, gobierno o poder judicial.

La posibilidad de expresarse más allá de una carta al director, más aún, cara a cara con quienes se dicen sus representantes, con razón o sin ella, se extendió a través de las redes sociales donde la posibilidad de comunicar ideas, anónimamente, crea una opinión pública, fenómeno importante de considerar, más valiente, directa y polémica.

El parlamento y los partidos políticos han perdido prestancia y consistencia. Las ideologías ya no pesan, nace una manera diferente de juzgar las necesidades y de participar en el reclamo por que sean satisfechas.

La ciudadanía ya no sigue a los políticos de viejo cuño, los juzga. Ya no son los políticos y sus partidos los que nos representan, somos la ciudadanía, sin mirar rango ni profesión, la que pide y exige. La política va detrás de los problemas que los ciudadanos de todas las edades levantan.

La última encuesta CEP demuestra que los caciques de antaño son piezas de museo y que, diputados y senadores mediáticos, caen en picada en su popularidad.

La Concertación tiene una candidata que cuenta con el favor expresado en las encuestas, pero el piso político que le ofrece la oposición es débil, con baja aceptación y altos niveles de rechazo.

Ha llegado el momento de dar paso a un conversación seria, que pasa por recobrar la confianza perdida, de una ciudadanía, que no tiene fe en la política de viejo estilo y anhela respuestas concretas a sus aspiraciones.

Cambalache

Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador... ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazaos ni escalafón, los ignorantes nos han igualao. Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que sea cura, colchonero, Rey de Bastos, caradura o polizón.

Luego de condenar a un terrorista, víctima de su propia bomba, a vivir seis años en libertad vigilada y que un tribunal, que debe impartir justicia dice que intentar colocar una bomba no es un acto terrorista, estamos notificados…¡Todo es igual! ¡Nada es mejor!

Que recuerdos los de la década del sesenta cuando el hombre llegó a la luna y regresó a la tierra con algunas piedras de muestra. En Chile cada momento registramos alunizajes, no en nuestro satélite natural, pero si en algo más valioso, los cajeros automáticos que orbitan tiendas, supermercados y farmacias.

Ahora, inspirados probablemente en el “Curiosity” que nos traerá nuevas imágenes de Marte, nuestros inspirados delincuentes, descubrieron que pueden “amartizar” en murallas de casas para apropiarse de lo ajeno.

¿Quién tiene la culpa? los llamados “Jueces garantistas” o los que hacen leyes que no se cumplen o, simplemente, no se pueden cumplir.

¿No es terrorista el que porta una bomba si le estalla en las manos antes de colocarla? Según la justicia su intención no es provocar miedo o terror, es un pobre descuidado que no hizo bien su anarquista pega.

“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor” La justicia interpreta la ley de acuerdo a cómo, pésimos legisladores, las redactaron y la pelota corre de vuelta entre tribunales y Congreso.

Esta semana, un grupo de diputados ingresó un proyecto que podríamos considerar “aclaratorio” y que busca señalar también como delitos terroristas, además de la colocación de bombas, su diseño, fabricación o transporte.

Como Pitronello portaba la bomba y por “menso” le reventó antes, que poca consideración con la justicia y las leyes, debería haber completado la faena y no dejar que le volara un brazo y algunos dedos de la mano y derechamente colocarla, como era su intención.

Pero en eso estamos, entre leyes y legisladores, un solo “cambalache” ¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!

¿Se mueve el movimiento?

Esta semana los estudiantes nuevamente estuvieron en las calles, mejor no lo hicieran. Fue un movimiento inmóvil que solo mostró su cara de violencia, buses quemados y apedreos a edificios del sector aledaño a la convocatoria. Solo más de lo mismo y eso cansa.

Uno de sus máximos dirigentes, el presidente de la FECH Gabriel Boric, diciendo que la quema de tres buses era un montaje, hay por lo menos un estudiante identificado, confeso y pidiendo disculpas por estar en la quema, y que la violencia terminaría si se acogían las peticiones estudiantiles, demostró que el criterio al formular declaraciones apresuradas, es una carencia grave que complica al movimiento estudiantil.

La poca convocatoria de esta semana, solo 5.000 estudiantes, frente a otras de 200 mil, revelan que los argumentos y, especialmente, los métodos tienen un corolario que se repite, violencia indiscriminada.

El argumento que hay represión policial resulta vacío, cuando se muestra el vandalismo que acompaña estas protestas que, de seguir en el mismo estilo ya repetido, perderán poco a poco el apoyo ciudadano.

Los que vivimos la década del 70 como periodistas, en las calles de Santiago, no podemos dejar de llamar la atención sobre la aparición, poco original, de lemas propios de la época de la U.P. “avanzar sin transar” o “crear poder popular”.

Tampoco resulta edificante oír a una vociferante Camila Vallejos, defensora acérrima de la dictadura hereditaria Castrista, condenando a parlamentarios de la Concertación porque votaron a favor de la reforma tributaria, que busca recaudar fondos por mil millones de dólares para la educación.

La toma de liceos que se ha reiniciado, es la muestra clara de una estrategia repetida y equivocada y de un movimiento estudiantil que, este año, parece no sintonizar con una ciudadanía algo cansada de la misma escenografía.

Las posiciones discrepantes con Boric, de Jackson y Titelman, de la FEUC, muestra que no todos piensan seguir en lo mismo, marchar, destruir bienes públicos y privados y repetir las gastadas declaraciones de siempre.

Sin perder su derecho a expresar opiniones y propuestas, muchas de las cuales son razonables y representan el sentir de la comunidad, falta creatividad, sentido de la negociación, objetivos claros y constructivos, más allá, de la destrucción y el apedreo indiscriminado.

Renovación en política

Cerradas las inscripciones de candidatos a Concejales y Alcaldes seguramente muchos ciudadanos se preguntaran, ¿Qué novedades hay? Ninguna. Es claro que la política en Chile no se renueva. Las caras distintas no aparecen. Ese es el problema, la política se nos ha puesto vieja.

En el íntimo y cerrado círculo del poder en Chile, desde hace más de 20 años, los que nos gobiernan en la Moneda y en el Parlamento, mayoritariamente son los mismos.

Senadores que pretenden aprovecharse de las leyes, como el rey del copiar y pegar, y diputados que lanzan furiosos manotazos a la fuerza pública como única manera de hacerse notar.

Hemos sido enterados, ante la propuesta de otro diputado, que quiere que el período presidencial se alargue a cinco años porque los chilenos no están de acuerdo con cuatro años. Ese es el problema, ejecutivo y legislativo, usan siempre la frase que, los chilenos, queremos esto o lo otro, nunca nos preguntan.

El plebiscito, “en la medida de lo posible”, es bueno para situaciones definitivas donde queda claro que el parlamento es poco apreciado y no representa “al pueblo de Chile”, si tomamos como referencia las encuestas y lo que dicen las redes sociales.

No hay renovación si el 77.6% de los Alcaldes va a la reelección. No consideran que en la última elección solo el 56,7 logró reelegirse.

¿Ha llegado el momento de privilegiar las candidaturas independientes?, probablemente sí. Hoy los chilenos ya no se expresan a través de la clase política que, salvos excepciones, mira solo por sus prebendas. La ciudadanía reúne neumáticos, interrumpe el transito, y levanta sus pancartas. Los políticos ante cada fogata que atisban corren presurosos para levantar las banderas de los movimientos ciudadanos que nunca se han esforzado en representar.

En las elecciones de octubre, debuta el nuevo padrón electoral, si la política sigue en las discusiones bizantinas, en alianzas anti natura, es probable que entremos en una nueva era, la de los chilenos que hablen de verdad y no sean interpretados por aquellos que, se declaran interpretes de nuestros deseos, se repiten período tras período..

Nadie se expresa mejor que con su propia voz. Es tiempo que ahora, los chilenos hablemos y lo hagamos fuerte y claro.

La hora de la verdad

En medio de los ajustes de última hora, se cumplirá el plazo de inscripción de las candidaturas a las próximas elecciones municipales.

La clase política esta cuidadosa en sus pronósticos, moderada en las declaraciones. Lo que viene es un misterio que decidirá el futuro político de nuestro país para las parlamentarias y presidenciales.

En política nunca se pierde y siempre se tendrán explicaciones para los resultados electorales, pero en esta oportunidad hay factores que harán la diferencia, uno de ellos el número de electores inscritos de manera automática, otro la posibilidad voluntaria de votar o no hacerlo.

Hay otros elementos que tienen nerviosa a la clase política chilena, ¿cómo reaccionará un electorado que ahora tiene mayor conciencia que no necesita recurrir a la militancia partidaria y a la democracia representativa? Ahora basta salir a la calle, interrumpir el tránsito, levantar una barricada, subirse a lo alto de algún edificio, convocar a la prensa con algún escándalo público, para que los políticos, casi inalcanzables en el pasado, corran presurosos para adherir a estas presiones de los autodenominados movimientos ciudadanos.

La gente está cansada de los privilegios que otorga el uso y abuso del poder, como lo está haciendo el senador Alejandro Navarro, quien se accidenta mientras se divierte en una moto de nieve y pretende, que los gastos que ha ocasionado su irresponsable conducta de conductor novato, sean asumidos como un accidente del trabajo, aduciendo que se dirigía a una reunión con ciudadanos que ni siquiera son parte de su circunscripción electoral. Los privilegios, de los que se usa y se abusa, han terminado por hundir en el desprestigio a quienes deben tener una conducta ética irreprochable.

Un senador señala que es bueno consumir marihuana y que ello se debe legalizar, está dispuesto a presentar un proyecto al respecto, ¿No es eso tener conflictos de intereses?

Las actitudes egoístas de presionar más por las reformas políticas, que favorecen a una minoría, que las reformas que favorecen a los ciudadanos, pueden provocar una reacción de abstenerse de seguirles el juego y sencillamente demostrar que la democracia de la calle es más efectiva que la democracia de las urnas.

Ya basta

Si hay algo que caracteriza a la política es su inconsecuencia. Dependiendo de los vientos que soplan, brisa o tormenta ciudadana, resultados de las encuestas, así será el discurso político y así se mantendrá durante la campaña municipal.

Ya basta es lo que escuché en un comentario entre dos personas, al pasar mientras esperaba tomar un vuelo a Santiago en Puerto Montt, Hablaban de política y concretamente de la última votación sobre lucro en la universidades.

Sus comentarios no eran sobre el lucro, hablaban de cómo votaron, o no votaron aquellos que critican la enseñanza privada.

El rechazo del informe de la comisión investigadora de la Cámara, se aprobó porque se ausentaron de la sala varios parlamentarios concertacionistas. Por lo menos uno de ellos dijo lo que sentía al inhabilitarse: "Hay incompatibilidad porque yo pagué aranceles cinco años en la Universidad del Desarrollo y estos antecedentes se llevaron a la Fiscalía, van a llegar a los tribunales y el día de mañana pueden terminar en indemnizaciones a todos los estudiantes, por lo tanto, yo soy parte interesada, por eso no quise influir en la votación". Curiosa explicación la del honorable, pero justificable en una política llena de inconsecuencias.

El Presidente del P.S.: "no creo que eso se resuelva desde la retórica de la multa, creo que derechamente nosotros tenemos que aspirar a que en el futuro esos parlamentarios no puedan ser candidatos de nuestra coalición. Cuando hay una persona que no cumple con estas disciplinas mínimas es mejor que busque ser independiente o se vaya a otro lado".

Queda claro, cada parlamentario que elegimos no tiene peso individual y debe obedecer los dictados de la cúpula partidaria de turno. Esa manera de actuar, alejada de quienes fueron sus votantes, los ha desbancado de ser conductores, transformándoles en seguidores de los movimientos sociales que, por muy justas que sean sus peticiones, deben ser aterrizadas por políticos valientes, informados y consecuentes.

La discusión por el sueldo mínimo, muestra la otra cara que, MEO, presidente del PRO señaló frente a senadores que calificaban de miserable el reajuste, criticando cuando ellos se aplicaron un auto reajuste de gastos de representación de dos millones de pesos.

Ya basta.

El hombre de Blanco

De lenguaje sencillo, buen comunicador, sonriente y con alguna broma a flor de labios, soñador, orgulloso de haber trabajado en el área de la salud, y hombre con espíritu de servicio público a flor de piel, ese era en pocas palabras Oscar Pereira.

Le conocí hace muchos años, cuando por primera vez incursionó como candidato a Concejal por Coquimbo. No era un político tradicional. Temprano adivinó que la política de trinchera no conducía a ninguna parte, era lo que se conoce hoy como una persona transversal.

Paramédico de profesión, se caracterizó por su personalidad sencilla, extrovertida y amistosa. Siempre que conversamos tenía alguna broma a flor de labios, incluso cuando con singular entereza enfrentó una enfermedad que, el bien lo sabía, tenía un pronóstico fatal.

Luchó hasta el último minuto con gran entereza. No se rindió ante los desafíos de una cáncer cruel, y siguió firme en su puesto de Alcalde, sin retroceder incluso ante algunos agoreros que ya anunciaban su prematura muerte.

Pasó por la política Municipal con gran dignidad, lleno de proyectos para su puerto de Coquimbo. Nunca se lamentó de sus dolores, a veces se quejaba de los recursos escasos para seguir haciendo obras, junto al equipo municipal y al Concejo, que esta semana le ha visto alejarse, sin rendirse, sin lamentos, con la conciencia tranquila y el deber cumplido en la medida de sus posibilidades.

Nadie tiene la potestad de saber lo que nos depara el destino, como la alegría se torna en tristeza, y como retorna en las brisas de nuevas esperanzas.

El había colgado su delantal blanco y el trabajo de Hospital para sumir la representación de toda la Comuna de Coquimbo.

El viernes de madrugada, a la hora que mucha gente de la salud se levanta para tomar su turno en hospitales, postas o consultorios, Oscar Pereira, me imagino, dejó la cama donde la enfermedad le había postrado y el buen Dios debe haber estado esperando para devolverle el delantal blanco, que por tantos año llevó, curando heridas y dolores.

Me imagino a Oscar, dando una última mirada al mundo que dejaba y en un rincón de la tierra, a lo lejos, ver a su puerto que se alejaba entre mareas, para emprender el viaje a instalarse en alguna nube, en el cielo eterno y, con una última sonrisa musitar “gracias a la vida”

El baile de los que sobran y de los que faltan.

Bastó que el ex ministro de Hacienda de la Presidenta Michelle Bachelet, Andrés Velasco, hablara de las presiones del Senador Girardi para colocar en puestos de gobierno a personas de su confianza, léase claramente operadores políticos, para que la pista de baile partidario se encendiera a tope.

Cuando surgieron las primeras revelaciones de las supuestas presiones de un senador sobre el todo poderoso ministro de Hacienda de la ex Presidenta Bachelet, Andrés Velasco, era claro que surgirían muchas voces, a favor y en contra, de Guido Girardi. Para unos, el discutido parlamentario, quien tiene muchas historias, como las de las cartas en la Cámara de Diputados, el caso Spiniack y manipulaciones propias del “muñequeo” que tiene la política, es inocente como una blanca paloma y para otros, es la encarnación misma del mal, aquel que juega con cartas marcadas, busca eternizarse en el poder y procrear una red de contactos que le sustenten en las posiciones de mayor influencia.

Toda esta semana que termina, hemos tenido un baile de declaraciones y contra declaraciones, donde aparecen algunos que sobran, y no están, evidentemente los que faltan.

Los que faltan son los que están esperando que alguien los saque al baile, ofendidos o defendidos por el senador Girardi. Los que sobran son dispensadores de prebendas, que hace tiempo deberían dejar sus cargos.

Cuando estalla una bomba publicitaria de alto impacto muchos envidian no aparecer o no ser interrogados sobre el particular. Ministros, subsecretarios, parlamentarios, incluso el ex Presidente Lagos, no vacilan en decir que fueron presionados por las agencias de empleo parlamentarias, que; dejémonos de payadas, han existido siempre en nuestro país.

Lo del Senador Girardi no es nuevo ni debe llamar a escándalo, es de uso y abuso habitual, elegantemente se le llama, “cuña política”, otros más sofisticados le dicen “empujoncito”, algunos “tener santos en la corte”, mejor dicho en el parlamento.

Estamos en pleno baile dónde varios se disfrazan y ponen los ojos en blanco para decir, que estas cosas nunca han pasado en política, otros agregan, quiero ver las pruebas, cuando bien saben que esas artimañas y manipulaciones nunca dejan huellas.

“El que esté libre de culpa...etc.”



Que si y que no.

La política chilena se ha centrado, lamentablemente, en temas; se dialoga, no se dialoga. Es Bachelet candidata presidencial, sí o no. Siete mil pesos, del sueldo mínimo, que separa la propuesta del gobierno del piso fijado por la Concertación y parte de RN.

Lo primero es el dialogo, donde da la impresión que todos están sordos. Cuando la Concertación dice que sus temas son las reformas políticas, especialmente el sistema binominal, desde el gobierno dicen que les están haciendo imposiciones. El gobierno plantea que el tema son los problemas de la gente.

Un dialogo es para conversar, analizar y argumentar. Un dialogo se produce cuando se tienen puntos de vista diferentes y prioridades de temas distintos, de lo contrario no sería necesario conversar. El dialogo siempre es componente de una negociación, pero los políticos se atrincheran en sus posiciones y descalificaciones.

En definitiva, ni la oposición o el oficialismo, tienen la grandeza suficiente para entender que la mayoría ciudadana está cansada de peleas absurdas que no conducen a nada. ¡Conversen de una vez y ya!

Otro tema es Michel Bachelet, icono representativo del poder perdido, luz entre las tinieblas para aquellos que añoran el poder. Unos se preguntan si la carta enviada a la D.C. anuncia su postulación presidencial, otros creen ver que en sus opiniones al dialogo hay una clara intromisión en la política contingente. Algo de cordura a primado en medio de la calentura cerebral de ministros, diputados y senadores, está claro que una ex presidenta puede opinar de lo que se le ocurra, hasta el Presidente Piñera almorzó este año con ella y con otros ex presidentes, la reunión fue para hablar de temas políticos. Bachelet, al término de la merienda hizo declaraciones parecidas a las que ahora se le cuestionan.

Lo último, es el sueldo mínimo que favorece a unos 800 mil trabajadores, la CUT ha pedido 250.000 pesos, el gobierno ofrece 193 mil pesos, y muchos en RN, y la Concertación habla de por lo menos 200 mil pesos.

Nos dicen que este un país que crece, que tiene pleno empleo, que promueve a los grupos de menos recursos, ¿Es muy difícil que los empleadores abran un poco más la billetera a una mano de obra que igual resulta barata?

¿Que si y que no? Es el sino de la política chilena.

Dialogando con el dialogo.

Una polémica, que amenaza con develar otros problemas internos en los bloques políticos mayoritarios, es la que se ha desatado desde hace 15 días. No hay acuerdo para dialogar con el Gobierno, pero el problema es mayor, no hay acuerdo entre quienes necesitan, la oposición, dialogar con el gobierno.

Quien gobierna es el que marca la pauta. La democracia, cacareada y acariciada por muchos, parece funcionar solo cuando sirve a un lado político determinado. La misma democracia, en sus usos y costumbres, nos enseña que quien gana el gobierno lo hace en razón de una mayoría que se inclina favorablemente por programas que abarcan todo el espectro de las expectativas ciudadanas.

La subdesarrollada política chilena pretende que quienes gobiernen lo hagan conforme las ideas de los perdedores de una elección, ello hace que al transformarse, en opositores-perdedores, dediquen parte importante de su tiempo a torpedear al gobierno de turno, en palabras del Senador Quintana, Presidente del PPD, no dar facilidades para que un gobierno termine exitosamente su período.

El dialogo se plantea en que el gobierno cambie sus propuestas de acuerdo a lo que le gusta a la Concertación, pero hay un detalle, esta última perdió la elección y con ella su propio programa. Lo importante de un dialogo es que se reconoce que el derrotado representa una parte de la ciudadana por lo cual conversando se pueden consensuar acuerdos intermedios que deje satisfechas a las partes. Cuando no se quiere dialogar es la política la que pierde credibilidad y confianza frente a una ciudadanía, que cada vez, mas evalúa negativamente a senadores, diputados y partidos políticos.

Lo peor de un dialogo “mal parido”, es cuando una de las partes, la Concertación está dividida como nunca antes. Dice Camilo Escalona (P.S.), Presidente del Senado “La coexistencia de dos estrategias antagónicas nos paraliza en la Concertación”.

Tiene razón el Honorable Senador ya que su colega Quintana les tiene parados en el semáforo de los acuerdos, con la luz roja y el viraje señalizando hacia la izquierda a la tentadora calle que les muestra el P.C.

De esa manera cuando uno de los dialogantes no tiene clara su tarea ¿qué se puede esperar?

Las próximas elecciones nos podrían entregar una respuesta.

La verdad entre lo que se dice y lo que se hace.

"Si nos hubiesen creído en ese momento, y la Presidenta hubiese informado al país lo que había pasado, se habrían salvado vidas en Talcahuano, que es donde el tsunami fue dos horas después".

Declaración del Alcalde de Juan Fernández ante la comisión 27F.

La polémica con acusaciones cruzadas, entre oficialismo y oposición, fue noticia esta semana. Unos acusan a la Presidenta de ocultar, por consejo de sus asesores, la verdadera magnitud del tsunami que había azotado a Juan Fernández, con lo cual se perdieron por lo menos un par de horas que habrían permitido alertar al continente de este fenómeno.

"El pueblo está destruido por completo, todo destruido. Por la situación del momento, y la imposibilidad en que estamos, no tenemos un catastro de daños, fallecidos o desaparecidos. (...)No. No hubo sismo. Acá no se sintió un sismo, y eso fue el problema que se suscitó porque el mar comenzó a subir, en un tsunami empieza a subir, y era de noche y no hubo sismo. Ése fue el problema que se suscitó". Esto es lo que informó, directamente a la Presidenta, el cabo Raúl Díaz, a las 6:50 horas.

La Presidenta declara a la primera comisión, cuya misión era establecer las fallas de los organismos públicos en esta tragedia, "Efectivamente existió una... información que tenemos entregada tanto por observadores desde allá como por el retén de Carabineros, es que habría habido, no sé si puedo calificarlo de tsunami, pero al menos una ola de gran proporción”

Nadie le puede pedir a una Presidenta que deba conocer la diferencia entre una ola y un Tsunami, pese a que el cabo Díaz se lo menciona expresamente, por ello habla de una ola en tanto la Armada de Chile le había entregado información en contrario.

La Presidenta por consejo entre otros de la “Jupi”, decidió minimizar lo ocurrido y perdió el valioso tiempo de dos horas que podrían haber permitido evacuar la zona costera.

Falló la Armada de manera lamentable e indujo a las autoridades a una apreciación errónea.

Hoy la política hace un festín en su propio provecho.

Para los chilenos, el gobierno y sus instituciones no cumplieron su tarea y el liderazgo ejecutivo se lo llevó el agua, con más de un centenar de vidas de chilenas y chilenos, esa es la única verdad.

Política sacramental

La política en nada se parece a la religión, sin embargo, con el tiempo empieza a imitarle y a consagrar figuras como sagradas e intocables. Al son de trompetas de falsos profetas, proclaman a los cuatro vientos las virtudes y ocultan las humanas faltas y pecados.

Por lo menos llevamos un mes, siendo espectadores de los ataques que, desde el oficialismo, se lanzan contra una ex presidenta, la única que hemos tenido en Chile, como si se tratara de responsabilizar a Noé del diluvio universal, llueven las recriminaciones sobre algo ocurrido hace dos años.

El clima es propicio, la proximidad de elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, hace que la política busque, en la viejas historias, una manera clásica comunicacional para debilitar las presuntas ventajas de sus rivales.

Se ha perdido el sentido y la razón de la política y transformado, hace tiempo, en una forma dogmática, donde la verdad de cada cual es la que vale y el resto son simples pecadores que han errado el rumbo.

Por otro lado pasean en andas, en procesiones y manifestaciones, a una presunta santa de la política, una figura llena de todas las virtudes, donde sus errores no pueden ser mencionados, intocable, esperando que decida descender de las alturas de la ONU, para ingresar al templo de La Moneda, trayendo con ello toda clase de bendiciones, mejorías y progreso.

El pueblo, cansado de tanto profeta político grandilocuente, les ha vuelto la espalda a todos si miramos las encuestas. Las demandas de los postergados van por delante de los presuntos redentores terrenales. ¡Qué se creen! En su soberbia siguen con los viejos métodos, unos y otros.

Patético es ver parlamentarios levantando pancartas en el congreso, apoyando peticiones ciudadanas que ellos, en su momento, ignoraron o ni siquiera se enteraron. Hoy la política va detrás y la ciudadanía delante.

No hay derecho ni razón para que nos quieran enredar, en que si Michel es santa o pecadora. Todos tenemos una opinión de los errores que se cometieron el 27 F.

Ya la política no guía ni conduce. La ciudadanía a tomado el báculo en el peregrinar por un desierto donde hace tiempo la izquierda, el centro y la derecha se han extraviado.

Las banderas escondidas

La Concertación ha tenido banderas escondidas, ocultas durante 20 años. Eso se desprende de lo que ha dicho, en medio de la euforia de su triunfo, el nuevo Presidente del PPD Senador Jaime Quintana. ¿De qué banderas se trata, las de la U.P. o del Frap? ¿Son las banderas del pasado que, como fantasmas, ondean en el presente?

De los dos conglomerados políticos más gravitantes en la política nacional, la Concertación es la que obtiene menos apoyo, eso es una verdad ratificada en variadas encuestas, Hacen una primaria para elegir un candidato que postule a la alcaldía en Providencia, y el socialista sale tercero en tanto dos independientes ocupan el primer y segundo lugar. Solo 3.600 vecinos se interesan en concurrir a las urnas.

Cuesta abajo en la rodada, el PPD por lo menos su nuevo Presidente, anuncian un viraje a la izquierda, creyendo con ello que interpretan a la ciudadanía. Invitan a ser parte de la Concertación al P.C. que sigue considerando que una dictadura, si es comunista es legítima y si viola los derechos humanos también es correcto. Un P.C. que nunca ha criticado a las FARC que asesinan, secuestran, y trafican drogas.

Pero en la Concertación se necesitan milagros y refuerzos y, aunque el diablo venda cruces, el P.C. es bienvenido incluyendo futuros ministerios de un hipotético gobierno. Los milagros vendrán del norte.

Hasta la D.C. aunque pida explicaciones por lo del “viraje a la izquierda”, sabe que viene una reedición del populismo estatal, en tiempos en que el capitalismo desatado también está en crisis.

Tenemos nuestra propia “profecía Maya” repetiremos, con la conjunción de las mismas caras políticas de siempre, los errores del pasado.

El senador Quintana comienza a desempolvar las banderas escondidas. El Presidente de la D.C. advierte: “tengo la impresión de que junto con dividir, con polarizar y con izquierdizar, el gran problema es que ahuyenta al voto moderado de centro, que no quiere conflicto, que no quiere polarización, que no quiere izquierdización. Y por lo tanto termina constituyéndose, y esa es la paradoja de correrse hacia la izquierda, en un subsidio a la derecha”.

El señalizador de viraje ya está puesto, aunque se maneje contra el tránsito.